傳統802.11 WLANs的AP選擇機制是利用AP的RSSI值來決定，有unfairness和poor overall performance等問題，這篇論文引入game theory來探討如何選擇較合適的AP。
問題：
傳統802.11 WLANs的AP選擇機制是user選擇一個它所收到AP的RSSI值最大的AP去連接，如此一來，user就會很容易集中連接到某幾台AP，使得AP的Load不均，AP無法負荷，user的throughput也會因此下降。
解法：
在802.11 AP選擇問題上引入了game theory，提出一個Cost function來作為選擇AP的依據，並且證明了依照此Cost function所選擇的結果必定會符合Nash equilibrium。
Q:
下圖關於traveled distance的關係?
A:
MIST固定為300，MIAT為3、10、30，比值 MIST/MIAT = 100、30、10，我們可以知道MIST/MIAT越大，則平均在系統內的user數較多，因此比較多user被迫於去選擇較遠的AP，traveled distance較大，而Simultaneous exit同時在系統內的user數最多，因此traveled distance最大。
